Handlungsfeld 2: Citizen-Science Förderinstrumente

Unten finden sich die Handlungsempfehlungen zu "Citizen-Science Förderinstrumente" in gekürzter Form. Die ungekürzte Fassung können Sie >>im Textentwurf nachlesen und kommentieren<<. Hier finden Sie alle 98 Handlungsempfehlungen zum Downloaden. Alle Empfehlungen sind wichtig und Zwischenergebnis des bisherigen Prozesses. Bitte geben Sie nun die Rückmeldung: Die Umsetzung welcher zwei Handlungsempfehlungen hilft Ihnen am meisten weiter? Sie können zwei Handlungsempfehlungen auswählen.

Ihnen fehlt eine Handlungsempfehlung? Dann können Sie dies auch in den Freitext schreiben.
Bitte ordnen Sie dort auch alle Handlungsempfehlungen nach Ihrer Wichtigkeit in absteigender Reihenfolge  (z.B. 4, 1, 2, 5, 3…).

1. Förderinstrumente für Projekte und niedrigschwellige Förderung (“Mikrofinanzierung”) ausbauen

22.09% (19 Stimmen)

2. Erweiterung des Beratungsangebots

6.98% (6 Stimmen)

3. Fördertechnische Barrieren abbauen (z.B. kürzere Begutachtungsphasen)

12.79% (11 Stimmen)

4. Förderung auch durch Wirtschaft, Verwaltung, Bildungseinrichtungen

10.47% (9 Stimmen)

5. Förderung von Citizen Science-Koordinator:innen sowie -Kommunikator:innen

20.93% (18 Stimmen)

6. Schaffung von „Tech-Pools“

8.14% (7 Stimmen)

7. Akteur:innen aus der Zivilgesellschaft in Auswahlgremien und Auswahlprozesse von Citizen Science- Förderung

15.12% (13 Stimmen)

8. Andere Handlungsempfehlung (bitte unten im Freitext Feld formulieren)

3.49% (3 Stimmen)
86 Stimmen insgesamt

Alle Antworten dieser Frage

Antwort 2979 auf Frage 1218
Antwort 2964 auf Frage 1218
Antwort 2897 auf Frage 1218
Antwort 2734 auf Frage 1218
Antwort 2725 auf Frage 1218
Antwort 2603 auf Frage 1218
Antwort 2573 auf Frage 1218
Antwort 2404 auf Frage 1218
Antwort 2272 auf Frage 1218
Antwort 2223 auf Frage 1218